| Abstract
| - L’Unesco est considérée comme un des principaux acteurs de l’antiracisme international qui émerge au lendemain de la seconde guerre mondiale. Pourtant, la « questionraciale » n’est pas une priorité de l’institution au tournant des années 1940-1950 et celle-cin’a jamais été en mesure de définir et de mettre en œuvre une politique claire et explicitesur le sujet. Une ethnographie historique des archives de l’Unesco à Paris, notamment aumoment de la création et des premières réunions du Département des sciences sociales,révèle que ce dernier accueille les discussions sur la question raciale de façon souventcontrainte et improvisée. Loin du récit linéaire des origines de l’antiracisme, il convient doncd’insister plutôt sur l’indétermination constitutive de l’élaboration des programmes sur larace à l’Unesco entre 1946 et 1952.
- UNESCO is considered as one of the main actors of international antiracism politics, whichemerged after the Second World War. However, the “racial question” is not a UNESCOpriority at the turn of the 1940-50s and this institution was never able to define and implement a clear and explicit policy on the subject. A historical ethnography of the UNESCOarchives in Paris, especially at the time of the creation and the first meetings of the Department of social sciences, reveals that the debates on racial questions took place in an oftenforced and improvised way. Far from the linear narrative of the origins of antiracism, I willinsist on the indeterminacy of the elaboration of UNESCO programs on race between 1946and 1952.
|
