| Abstract
| - In Karl Kraus’ Die Fackel the name of Gustave Flaubert is mentioned rarely. This is astonishing because the two authors shared many important interests: a devotion to style, a destain for commonplaces, „phrases“ and „idées reçues“ and animosity toward the tendencies of the „boulevard“-papers and the public’s vulgar taste. Flaubert attracted Kraus’ interest only in an indirect way so it seems: the reports about several works by Flaubert offered the occasion for defeating the representatives of Vienna’s cultural scene, especially Max Nordau. This article examines the atrategies used by Flaubert and Kraus to conceptualize the „boulevard“. In the case of Kraus it focuses on the text Heine and the Consequences and several Fackel-articles mentioning Flaubert; in the case of Flaubert, it analyses one chapter of Madame Bovary.
- Dans Le Flambeau de Karl Kraus, le nom de Gustave Flaubert apparaît rarement. Cette observation étonne, étant donné le fait que des deux auteurs partageaient des intérêts acharnés : se vouer au style, dénoncer les lieux communs, les « phrases » et les idées reçues, attaquer les tendances boulevardières des journaux et le goût vulgaire du public. Flaubert, semble-t-il, n’attira l’attention de Kraus que de manière indirecte, là, où les comptes rendus de plusieurs œuvres flaubertiennes lui donnèrent l’occasion de frapper les représentants de la scène culturelle viennoise, Max Nordau surtout. L’article étudie les stratégies de Flaubert et de Kraus face au „boulevard“. Quant à Kraus, il porte en particulier son attention au texte Heine et la suite et quelques articles du Flambeau qui traitent de Flaubert; concernant ce dernier, il analyse un chapitre de Madame Bovary.
|
