| Abstract
| - Résumé. De mon séjour comme jeune ingénieur dans le gotha de l’Arpanet en 1969-1970, je me souviens davantage de l’Université de Los Angeles en Californie (UCLA) comme d’un lieu ouvert et convivial, quelque peu surprenant pour un ingénieur français de cette époque, de l’ambiance contestataire du campus que d’une quelconque influence des « militaires ». Mon voyage témoigne de l’influence de l’Arpanet en France, notamment au sein d’une grande entreprise impliquée dans le « Plan calcul », la Compagnie internationale pour l’informatique (CII). De retour en France, l’expérience acquise et la question devenue d’une brûlante actualité de l’intégration des transmission de données au sein des systèmes informatiques me feront participer activement, avec d’autres, au « débat » assez vif qui divise les architectes-réseau de Bull, de Cyclades et de la DGT/CNET puis aux développements de la fonction communication dans les machines de la CII et, après la fusion avec Honeywell, dans celles de CII-HB.
- Abstract. From my stay as a young engineer among the “crème de la crème” of Arpanet in 1969-1970, I remember more vividly the University of California Los Angeles (UCLA) as a friendly and open place somewhat surprising for a French engineer of that period, the contesting atmosphere on the campus rather than any influence of the “military”. My trip bears witness to the influence of Arpanet in France, notably within the great company involved in the “Computer plan”, the Compagnie internationale pour l’informatique (CII). Once back in France, the experience acquired combined with a question that had become intensely topical, i.e. the integration of data transmission within data processing systems, led me to take part actively with others in quite a heated “debate” upon which the network designers of Bull, Cyclades and of the DGT/CNET were divided, and in developments of the communication function in the CII machines and, after the merger with Honeywell, in those of CII-HB.
|
