| Abstract
| - Les sociologues n’ont pas constitué le langage en objet privilégié de réflexion et de théorisation. Pourtant, ils sont confrontés, à travers leurs enquêtes empiriques, à des matériaux et des corpus que l’on peut désigner comme langagiers. En privilégiant le prisme de l’entretien approfondi de recherche, méthode très sollicitée et qui fait une large place à la parole des gens, cet article analyse les postures que les sociologues adoptent vis-à-vis des discours qu’ils rassemblent au cours de leurs enquêtes. Il interroge le statut, épistémologique et heuristique, des discours des interviewés, en partant d’un examen des pratiques gouvernant la production de ces matériaux.
- Who is one to trust? The sociologist and the interviewee’s word . Sociologists have never considered language to be a particular object of reflection and theorization. Within their empirical studies, however, they are nonetheless faced with material and corpora which may be termed languagebased. Taking as an example the in-depth research interview, a widelyused method which allows people considerable leeway for expression, the article analyses the postures which sociologists adopt towards the discourses they collect in their studies. It investigates the heuristic and epistemological status of interviewee discourse, taking as a starting-point an examination of the ways in which such material is produced
|
