| Abstract
| - Ce texte vise à démontrer que, contrairement à l’affirmation de Williamson reprise par de nombreux économistes, son explication de l’interprétation verticale n’est nullement empiriquement vérifiée. Dans ce cadre sont tout d’abord analysées les huit études que Williamson lui-même invoque généralement à l’appui de son modèle heuristique, puis un certain nombre d’autres travaux empiriques, notamment les plus récents. L’originalité de ce travail ne réside non pas tant dans sa conclusion générale, qui ne fait que rejoindre les jugements négatifs déjà exprimés par H. Simon et R. Coase sur la validité de la théorie de Williamson, mais dans l’affermissement de leur position.
- THE WILLIAMSON’S THEORY OF VERTICAL INTEGRATION IS NOT EMPIRICALLY VERIFIED . This paper seeks to emphasize that Williamson’s explanation of vertical integration is absolutely not empirically validated, even though it has been endorsed as such by numerous economists. In this framework, we first analyse the eight case studies that Williamson himself puts forward to support his model. Then, we scrutinize further empirical works, in particular the more recent ones. The originality of our works lies not so much in its overall conclusion which merely confirms the negative evaluation already expressed by H. Simon and R. Coase, but in the strengthening of their position as to the validity of Williamson’s theory. Classification JEL : D23, L22
|
