| Abstract
| - L’œuvre de Maurice Allais est, sans doute, la plus importante de celles des économistes français du XX e siècle. Elle comporte des travaux d’économie théorique et d’économie appliquée comme des ouvrages de politique économique. Dans les années 1940, il établit rigoureusement les fondements de la théorie microéconomique néo-classique. C’est pour ces « contributions pionnières à la théorie des marchés et de l’utilisation efficace des ressources » qu’il obtient, 40 ans plus tard, le prix Nobel d’économie en 1988. Dans l’après-guerre, c’est le chef de file des « ingénieurs économistes français ». En 1952 il remet en cause la théorie de la décision en avenir incertain, apparaissant ainsi comme le précurseur de la finance comportementale. Puis, il s’égare dans les arcanes de la « théorie héréditaire, relativiste et logistique de la demande de monnaie », s’isolant ainsi de la communauté scientifique. Dans les années 1970, il remet en cause la théorie de l’équilibre général pour proposer une Théorie Générale des Surplus. Libéral hétérodoxe, il préconise une réforme monétaire (le « 100 % monnaie »), l’attribution à l’État de toutes les rentes (par un impôt sur le capital) et l’indexation de toutes les créances. Après son prix Nobel, il se consacre à la lutte contre la mondialisation libérale, la domination de la finance et la construction européenne libre-échangiste.
- Maurice Allais, the itinerary of a French economist. Maurice Allais’ work is undoubtedly the most important one among those of the 20 th century French economists. It includes both theoretical and applied economic works and economic policy books. In the 1940’s, Maurice Allais rigorously settled the foundations of neoclassical microeconomic theory. He was awarded the Nobel Prize in Economic Sciences forty years later, in 1998, for “his pioneering development of theories to better understand market behaviour and the efficient use of resources”. After the Second World War, Maurice Allais was the leader of the “French engineers-economists”. In 1952, he questioned the theory of decision in uncertainty, hence becoming a precursor of behavioural finance. He then wandered into the mysteries of “Hereditary, Relativistic and Logistic Theory of the Demand for Money”, isolating himself from the scientific community. In the 1970’s, he called into question the General Equilibrium Theory to propose a General Theory of Surpluses. As a heterodox liberal, he recommended a monetary reform (the “100% Money”), allocating all rents to the State (through a tax on capital) and price-indexing all claims. After its Nobel Prize, he devoted himself to fighting against neoliberal and financial globalisation and free trade with low-wage countries.
|
