| Attributs | Valeurs |
|---|
| type
| |
| Is Part Of
| |
| Subject
| |
| Title
| - On the absence of priority fights within economics, cheap talk, and the Walras-Jevons correspondence
|
| has manifestation of work
| |
| related by
| |
| Contributor
| |
| Abstract
| - Sur l’absence de querelles de priorité en sciences économiques, la communication sans engagement et la correspondance entre Walras et Jevons. Selon Merton [1957], l’histoire des sciences abonde en querelles de priorité mais les sciences économiques font exception à cette règle. Hands [2006] explique ce phénomène par l’absence d’indignation morale chez les économistes. Nous proposons un contre exemple à cette thèse en étudiant avec la théorie des jeux la correspondance entre Jevons et Walras. Nous montrons que la communication sans engagement aida Jevons et Walras à réaliser un équilibre de Nash en stratégies pures dans une « bataille des sexes ». Walras a reconnu à Jevons la priorité pour la découverte de la « théorie des marchés et d’échange ».
- According to Merton [1957], the history of science is punctuated by disputes over priority of discovery, but there are no such priority fights in economics. Hands [2006] explains this phenomenon by assuming that economists have no sense of collectivemoral outrage. We provide a counterexample to this thesis by developing a gametheoretic analysis of the Walras-Jevons correspondence. We show that one-way preplay communication helped them to coordinate on a pure strategy Nash equilibrium ofa “battle of the sexes game”. Walras recognized Jevons as the inventor of the “theory of exchange”. It was good for the promotion of mathematical economics.
|
| article type
| |
| publisher identifier
| |
| is part of this journal
| |
| is primary topic
of | |
