Abstract
| - Depuis une quinzaine d’années, de nombreuses études soulignent que la faible solidarité à l’égard des immigrés conduit à une baisse du soutien à l’État providence. Par conséquent, l’augmentation de l’immigration pourrait entraîner un changement profond dans les systèmes de protection sociale des pays industrialisés. Cet article remet en cause cette analyse. En utilisant une analyse multiniveaux sur données individuelles françaises, il montre tout d’abord que l’hostilité à l’égard des immigrés n’est pas statistiquement liée au soutien de l’État-providence. Deuxièmement, que certains types de croyances hostiles sont associés à ce soutien, mais pas toujours négativement, puisque certaines croyances anti-immigrés favorisent le soutien à la protection sociale. Troisièmement, que les formes de croyances au sujet des immigrants qui conduisent à un rejet de la protection sociale sont véhiculées au sein de l’électorat proche de l’UMP, tandis que celles associées à un fort soutien de la protection sociale sont très faiblement exploitées politiquement et tendent à se répandre au sein de populations économiquement plus vulnérables.
- Immigration and support for the welfare state. An analysis of French public opinion. For fifteen years, many studies have pointed out that low levels of solidarity with immigrants lead to a fall in support for the welfare state. Therefore, more widespread immigration could cause a deep change in industrialized countries’ social protection systems. This article challenges this analysis. Using a multilevel analysis based on French individual data, it shows that, first, hostility towards immigrants is not statistically related to support for the welfare state. Second, specific types of hostile beliefs are associated with this support, but not ever negatively, since some anti-immigration beliefs increase support for social protection. Third, the forms of beliefs about immigrants associated to lower support for social protection are more widespread within the electorate close to the UMP, while beliefs favoring social protection are poorly exploited politically and tend to be developed by economically vulnerable people.
|