| Abstract
| - Since the beginning of the reform and openness policy, China has experienced tremendous economic transformation which cannot be seen anywhere in the history of modern societies. Understanding the speed, the scope and the stability of the Chineseeconomic miracle is still a challenge for social scientists, and more particularly forthose who analyze the relationship between capital and ideology. Recently, ThomasPiketty dedicated one chapter to income inequalities in China. His estimations indicatethat income inequalities have plateaued since the mid-2000s at a level below theUnited-States. Piketty concludes that China is not tolerant of income inequality. Thisarticle analyzes the data and methods used by Piketty. Then, it proposes an alternativeevaluation of household income inequality using the Gini index. Based on the ChinaFamily Panel Survey, it shows that income inequality has increased until the end of the2000s, and have been plateaued since then at a level which exceeds the one of theUnited States. Those estimations corroborate the conclusion of numerous specialists ofincome inequality in China who demonstrated that Chinese people mostly perceiveincome inequality as a prerequisite to economic development.
- Depuis le début de la politique dite de réformes et d’ouvertures, la Chine a connu destransformations économiques sans précédent dans l’histoire des sociétés modernes. Lavitesse, l’ampleur et la relative stabilité du « miracle économique chinois » constituenttoujours un enjeu de connaissance pour les spécialistes des sciences sociales et enparticulier pour ceux qui s’intéressent au rapport entre idéologie politique et capital.Dernièrement, Thomas Piketty a consacré un chapitre de son ouvrage à la question desinégalités de revenus en Chine. Ces estimations tendent à indiquer que les inégalités derevenus stagneraient depuis le milieu des années 2000 à un niveau inférieur à celui desÉtats-Unis. Piketty en conclut que la Chine aurait une relativement faible tolérance pourles inégalités de revenus. Cet article analyse les données et les méthodes employéespar Piketty, puis propose une évaluation alternative des inégalités de revenus au niveaudes ménages au moyen de l’indice de Gini. A partir des enquêtes réalisées dans lecadre du China Family Panel Survey, il montre que les inégalités de revenus se sontamplifiées jusqu’à la fin des années 2000, avant de se maintenir à un niveau élevé etsupérieur à celui observé aux États-Unis. Ces estimations corroborent ainsi les conclusions de nombreux spécialistes des inégalités de revenus, selon lesquels les chinoisperçoivent dans leur majorité, les inégalités de revenus comme une condition nécessaire au développement économique. Classification JEL : P2, P16, E25, A14
|
