| Abstract
| - El mantenimiento de políticas inmaduras frente a la crisis económica: el caso de Indonesia y Singapur . Antes de la crisis financiera asiática de 1997, tanto Singapur como Indonesia podían ser descritas respectivamente como regímenes “semiautoritario” y “militarautoritario”, ambos concedían prioridad al desarrollo económico en relación con el desarrollo político. Cuando se frenó el crecimiento económico, la legitimidad de ambos regímenes se debilitó sin llegar a derrumbarse. El destino de estos regímenes depende esencialmente de otros elementos institucionales en los que han cimentado sus bases y que determinan a su vez su capacidad para administrar las crisis económicas. Se estudian las diferentes respuestas de Singapur y de Indonesia a la crisis de 1997.
- Immature polities weathering economic crisis : Indonesia and Singapore. Prior to the 1997 Asian financial crisis, both Singapore and Indonesia could be characterized as “soft-authoritarian” and military-backed authoritarian regimes, respectively. The logic of these regimes is the primacy of economic growth above political development. When the economy backslides and growth stops, the regimes’ legitimacy falters but does not necessarily collapse. The fate of each regime depends crucially on other institutional foundations upon which it is built, which in turn determines the ability of the regime to ride out the economic downturns. The differences are demonstrated by the different responses and outcomes, of Singapore and Indonesia, to the 1997 crisis.
- Avant la crise financière asiatique de 1997, tant Singapour que l’Indonésie pouvaient être décrits respectivement comme des régimes “semi-autoritaire” et “militaro-autoritaire”. Ces régimes accordaient la priorité au développement économique sur le développement politique. Lorsque la croissance économique s’arrêta, la légitimité de ces régimes s’affaiblit sans cependant s’effondrer. Le sort de ces régimes dépend essentiellement d’autres éléments institutionnels sur lesquels ils sont bâtis et qui déterminent, à leur tour, leur capacité à gérer les crises économiques. Les différentes réponses de Singapour et de l’Indonésie à la crise de 1997 sont étudiées.
|
