| Abstract
| - Los ciudadanos y el derecho comunitario: los usos elitistas de las vías de recurso. ante las juridicciones de la Unión Ante la especificidad del sistema político de la Unión, resulta tentador destacar el carácter no republicano y “compuesto” de la ciudadanía europea. Esta especificidad se basaría, entre otros elementos, en la posibilidad que tienen los individuos de defender sus intereses ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, o de llegar a tener peso a través de este medio en las políticas de la Unión. No obstante, cabe no exagerar la importancia de este aspecto “judicial” de la ciudadanía europea. Al analizar la práctica de las vías de recurso, se comprueba que existen fuertes asimetrías en el acceso de las personas físicas y morales a las salas de audiencia comunitarias, en función de su nacionalidad, sus actividades, sus recursos y su grado de experiencia jurídica. Los jueces han impuesto de manera especial condiciones sumamente restrictivas al acceso de los ciudadanos a la “gobernabilidad europea” a través del sistema judicial. Por tanto, visto el estado actual de la jurisprudencia, las intervenciones ante el Tribunal de Justicia no podrían paliar la debilidad de los mecanismos de participación a escala de la Unión.
- Face aux spécificités du système politique de l’Union, il est tentant de souligner le caractère non-républicain et “composite” de la citoyenneté européenne. Celle-ci reposerait, entre autres, sur la possibilité pour les individus de défendre leurs intérêts devant la Cour de justice des Communautés européennes, voire de peser par ce biais sur les politiques de l’Union. Il importe toutefois de ne pas exagérer l’importance de ce versant “judiciaire” de la citoyenneté européenne. En analysant la pratique des voies de recours, on constate qu’il existe de fortes asymétries dans l’accès des personnes physiques et morales aux prétoires communautaires, en fonction de leur nationalité, de leurs activités, de leurs ressources et de leur degré d’expertise juridique. Les juges ont en particulier mis des conditions très restrictives à l’accès des citoyens à la “gouvernance européenne” par le biais du système judiciaire. En l’état actuel de la jurisprudence, les interventions devant la Cour de Justice ne sauraient donc pallier la faiblesse des mécanismes de participation à l’échelle l’Union.
- Citizens and community law: elite uses of the means of recourse in the face of Union jurisdictions . Faced with the specific nature of the political system in the Union, it is tempting to highlight the non-republican and “composite” nature of European citizenship. This is based, amongst other things, on the possibility for individuals to defend their interests before the Court of Justice of the European Communities, or indeed to use this means to put pressure on the Union’s policies. It is nevertheless important not to over-emphasise the importance of this “judicial” aspect of European citizenship. By analysing the practical use made of the means of recourse, we can see that there are strong asymmetries in access for natural persons and legal entities to community courts, depending on their nationality, their activities, their resources and their degree of legal expertise. Judges in particular have placed highly restrictive conditions on citizens’ access to “European governance” through the judicial system. In the current state of jurisprudence, appeals to the Court of Justice are therefore not able to make up for the weakness of mechanisms for participation at Union level.
|
