Abstract
| - Résumé. La généralisation des autoritarismes dans l’Afrique postcoloniale est communément analysée comme la conséquence de variables sociales, économiques ou culturelles propres aux sociétés africaines. Sans nier leur importance, il convient aussi de prendre en compte les idéologies des élites dirigeantes. Les idéologies postcoloniales n’ont jamais pensé la question démocratique pour elle-même mais valorisé des mythes, privilégiant l’unité au détriment du pluralisme libéral. Les autoritarismes puisent dans un fonds commun idéologique, mais se déclinent aussi de façon spécifique en fonction de la personnalité des chefs d’État. Ceux-ci contribuent à déterminer le degré de coercition des autoritarismes de même qu’ils pèsent directement dans les processus de démocratisation.
- Resumen. La generalización de los autoritarismos en el África postcolonial suele analizarse comúnmente como la consecuencia de variables sociales, económicas o culturales consustanciales a las sociedades africanas. Sin negar su importancia, también cabe tener en cuenta las ideologías de las élites dirigentes. Las ideologías postcoloniales nunca reflexionaron sobre la cuestión democrática por sí sola, sino valorizada a través de mitos, que favorecen la unidad en detrimento del pluralismo liberal. Los autoritarismos se inspiran en una ideología común, pero también se interpretan de manera específica en función de la personalidad de los jefes de Estado, quienes contribuyen a determinar el grado de coerción de los autoritarismos e influyen directamente en los procesos de democratización.
- Abstract. The widespread occurrence of authoritarianism in post-colonial Africa is commonly analysed as being the consequence of the specifically social, economic or cultural variables in African societies. Without denying their importance, it is also appropriate to take into account the ideologies of the ruling elites. Post-colonial ideologies have never considered the question of democracy for its own sake but make use of myths, favouring unity to the detriment of liberal pluralism. Authoritarianisms draw inspiration from a common ideological source, but are also interpreted in specific ways according to the personality of the heads of State. These individuals contribute to determining the degree of coercion of authoritarianisms, just as they directly influence democratisation processes.
|