| Abstract
| - Taking as its starting point the impact of the economic crisis from 2008 on modes of territorial governance in Europe, this special issue identifies the processes of convergence and divergence in Europe’s regions in a period of economic crisis and political reconfiguration. Defining a typology known as the states of convergence, this article introduces the impact of the credit crunch and budgetary and sovereign debt crises on regions in Germany, Spain, France, the UK and Belgium. Introducing rich new qualitative data, the articles in this special issue address an apparent paradox: one of an ongoing process of decentralization, co-existing with a tightening of the instruments of European and central/federal-level steering and a narrowing of substantive outcomes in terms of regional public policy. This process has been strengthened by the economic crisis since 2008. Collectively, the articles in this special issue thereby introduce new ways of studying multilevel governance by focusing on the unexpected consequences of multilevel decisions on what remains essentially an endogenous process of decentralization.
- Partant d’une analyse de l’impact de la crise sur les modes de gouvernance territoriale en Europe (en Allemagne, Belgique, Espagne, France et au Royaume Uni) l’objectif de ce dossier est de mettre à jour les processus de convergence et de divergence qui émergent dans la fabrique contemporaine des territoires européens. Le contexte de la crise, budgétaire et des dettes souveraines, depuis 2008, a intensifié la pression sur les États pour que ceux-ci procèdent à des économies budgétaires et introduisent de nouveaux dispositifs législatifs pour s’adapter aux exigences de l’européanisation normative. Les articles dans ce dossier thématique adresse le paradoxe d’une décentralisation croissante à travers de nombreux pays européens et une recentralisation par les instruments d’action publique, un mouvement qui parait renforcé par les effets directs et indirects de la crise économique. Le dossier ouvre ainsi de nouvelles façons d’étudier la gouvernance territoriale en se concentrant sur les conséquences inattendues de décisions à plusieurs niveaux sur ce qui reste essentiellement un processus endogène de décentralisation.
|
