| Abstract
| - Résumé. Comment aborder le personnage de Jésus de Nazareth selon une pers-pective strictement historique ? Pour bien comprendre et répondre à cette question, on propose ici de distinguer de manière claire et tranchée le point de vue de l’histoire en milieu scientifique et celui de l’histoire en milieu théologique. Les travaux de John P. Meier, qui serviront d’exemple significatif, posent la question suivante : sa recherche sur Jésus relève-t-elle de l’histoire en science ou de l’histoire en théologie ? Après avoir rappelé et précisé les attendus et méthodes de la recherche historique sur Jésus de Nazareth en milieu théologique puis en milieu scientifique, l’auteur voudrait plaider ici pour une épistémologie de la recherche sur Jésus de Nazareth en histoire.
- Jesus and history. About John P. Meier’s work. How can we examine the figure of Jesus of Nazareth in a strictly historical pers-pective ? In order to adequately understand and respond to this question, we shall propose here to distinguish in a clear and concise way the viewpoint of history in a scientific milieu and that of history in a theological milieu. The work of John P. Meier, which will be taken as a significant example, raises the following question : does his research into Jesus belong in the field of history as a science or in that of history as a part of theology ? After outlining as precisely as possible the expectations and methods involved in historical research on Jesus of Nazareth in both a theological and a scientific milieu, the author will present an argument for an epistemology of research on Jesus of Nazareth in the field of history.
|
