| Abstract
| - Traditionnellement, les projets d’aménagement de territoires « inclusifs » ciblaient des « groupes vulnérables », comme « élément du décor » et non pas comme des acteurs. Dans les années 1990, des chercheuses féministes européennes et des urbanistes ont développé de nouvelles méthodes pour pallier cette carence. L’évaluation de ces nouvelles approches de planification, fondée sur l’« approche intégrée de l’égalité », montre toutefois une prise en compte limitée du genre qu’il convient d’expliquer. Cette contribution examine, dans les professions du développement urbain, les stéréotypes liés au genre et les hypothèses qui peuvent renforcer les rôles de sexe dus au genre. Elle discute quatre types de stratégies dans les politiques intégrées d’égalité entre les sexes. Celles-ci mettent en évidence les effets des codes genrés dans la pratique, par exemple sur la densité, l’usage mixte des rues, mais aussi sur les questions des services, de la sécurité et de l’accessibilité. Par ailleurs, l’article met en lumière le potentiel des approches sensibles au genre, tant comme force d’innovation pour la recherche en urbanisme que pour les relations entre dynamiques sociales et spatiales.
- Für « integrierende » Projekte der Stadt- und Landschaftsplanung gehörten generell sozial schwache Zielgruppen eher „zum Dekor” als dass sie als Akteure betrachtet wurden. In den Neunziger Jahren haben europäische Feministinnen und Urbanistinnen neue Methoden entwickelt, um diesem Mangel abzuhelfen. Eine Bewertung dieser neuen Planungsansätze, die von einem „integrierten Ansatz der Gleichberechtigung” ausgehen, zeigt jedoch deren geringe Einbeziehung der Geschlechterverhältnisse. Dieser Beitrag handelt von geschlechtlichen Vorurteilen und Stereotypen im Berufsfeld der Stadtplanung, welche zu einer Verstärkung der geschlechtlich vorgeprägten Rollenverteilung führen können. Er arbeitet vier Typen von integrierten Politiken zur geschlechtlichen Gleichberechtigung heraus. Diese Typologie basiert auf geschlechtsspezifischen Berufspraxen, die zum Beispiel die Wohndichte, die geschlechtsneutrale (oder spezifische) Nutzung der Strassen, aber auch die Frage von Dienstleistungen, Sicherheit und Zugangsmöglichkeiten für Behinderte unterschiedlich angehen. Außerdem zeigt der Artikel das Potential von geschlechtsfreundlichen Forschungspraktiken, sowohl für deren Innovation als auch für den sozialen und räumlichen Wandel im weiteren Sinne.
- 过 去 ， “纳 入 性” 的 国 土 整 治 计 划 将 “脆 弱 群 体” 作 为 “装 饰 要 素” ， 而 不 是 作 为 行 动 者 。 在20 世 纪90 年 代 ， 欧 洲 的 女 权 主 义 研 究 者 和 城 市 规 划 者 采 取 了 新 的 方 法 以 弥 补 这 一 疏 忽 。 然 而 ， 根 据 对 这 些 “纳 入 平 等 视 角” 的 新 规 划 方 法 的 评 估 ， 其 对 社 会 性 别 方 面 的 考 量 有 限 。 这 项 研 究 旨 在 检 视 ， 在 城 市 发 展 的 行 业 中 存 在 哪 些 与 社 会 性 别 有 关 的 刻 板 印 象 ， 并 提 出 可 能 强 化 性 别 化 角 色 的 因 素 假 设 。 我 们 讨 论 了 纳 入 性 别 平 等 的 政 策 中 的 四 类 策 略 。 后 者 证 实 ， 在 实 践 中 存 在 性 别 化 规 范 所 带 来 的 影 响 ， 这 不 仅 表 现 在 例 如 空 间 密 度 、 道 路 的 混 合 使 用 等 方 面 ， 也 体 现 在 服 务 、 安 全 以 及 可 达 性 等 问 题 上 。 此 外 ， 文 章 指 明 性 别 敏 感 路 径 的 潜 力 ， 它 既 是 城 市 规 划 研 究 的 创 新 力 来 源 ， 也 有 助 于 空 间 与 社 会 之 间 的 互 动 关 系
- Tradicionalmente, los proyectos de ordenación de territorios « inclusivos » tenían como blanco a « grupos vulnerables », como elementos del decorado y no como actores. En los años 1990, investigadoras feministas europeas y urbanistas desarrollaron nuevos métodos para paliar esta carencia. La evaluación de estos nuevos planteamientos de planificación, basada en en el « enfoque integrado de la igualdad », demuestra sin embargo una toma en cuenta limitada del género que hace falta explicar. Esta contribución examina, en las profesiones del desarrollo urbano, los estereotipos vinculados con el género y las hipótesis que pueden reforzar los papeles de sexo debidos al género. Discute de cuatro tipos de estrategias en las políticas integradas de igualdad entre los sexos. Estas ponen de manifiesto los efectos de los códigos de género en la práctica, por ejemplo en la densidad del uso mixto de las calles, pero también las cuestiones de los servicios, de la seguridad y de la accesibilidad. Por otra parte, el artículo subraya el potencial de los planteamientos sensibles del género, tanto como fuerza de innovación para la investigación relativa al urbanismo como para las relaciones entre dinámicas sociales y espaciales.
- Tradicionalmente, os projetos de organização dos territórios“inclusivos” focavam nos “grupos vulneráveis” como “elementodecorativo” e não como atores. Nos anos 90, pesquisadoras feministas europeias e urbanistas desenvolveram novos métodospara suprir essa carência. A avaliação dessas novas abordagens deplanificação, fundadas na “perspectiva integrada de igualdade”,mostra que o gênero é levado em conta de forma limitada, e dentrodo que convém ser explicado. Esta contribuição questiona, nasprofissões do desenvolvimento urbano, os estereótipos ligados aogênero e as hipóteses que podem reforçar os papéis de sexo ligadosao gênero. Ela discute quatro tipos de estratégias nas políticasintegradas de igualdade de sexos. Essas evidenciam os efeitos doscódigos de gênero na prática, por exemplo sobre a densidade, ouso misto das ruas, mas também sobre as questões de serviço, desegurança e de acessibilidade. Além disso, o artigo dá visibilidadeao potencial das demandas sensíveis ao gênero, tanto como forçainovadora para a pesquisa em urbanismo como para relações entredinâmicas sociais e espaciais.
- Gender stereotypes in the practice of urbanism. Traditionally, « inclusive » resource planning and development projects aimed at « vulnerable groups » as decorations rather than actors. In the 1990s, European feminist researchers and urbanists developed new methods to compensate for this. Evaluation of new approaches to planning, based on the « integrated approach to equality », shows, however, a limited coverage of gender that calls for some explanation. This contribution examines, among urban development professions, stereotypes linked to gender and the hypotheses that can reinforce gendered roles. It discusses four types of strategies within integrated policies of gender equality. They stress the impact of gendered codes in practice, for example on density, mixed use of streets, but also services, security and accessibility. On the other hand, the article highlights how potential approaches sensitive to gender can serve as innovative forces for urban research or relations between social and spatial dynamics.
|
