| Abstract
| - On May 17 th 2013, French Polynesia was reinscribed on the United Nations decolonization list. France did not accept the reincription and systematically boycotted meetings of the Decolonization Committee related to French Polynesia while continuing to attend meetings related to New Caledonia. But is French Polynesia really a colony? There is no clear and easy answer. Even if, legally, French Polynesia is no longer technically a colony if one considers local election and the very real powers of local elected official, it is still a product of colonization. The colonial relationship, to reference Michel Giraud, is the “the foundation of everything”. In this context, French Polynesia is not like other territories as it still carries the scars of colonization. Perhaps the question should rather be is French Polynesia decolonized?
- La Polynésie française a été réinscrite dans la liste des pays à décoloniser de l’ONU le 17 mai 2013. La France n’a pas accepté cette réinscription et boycotte systématiquement les réunions du Comité des 24 contrairement aux séances consacrées à la Nouvelle-Calédonie. Mais la Polynésie française est-elle vraiment une colonie ? En fait, il n’y a pas de réponse claire car l’analyse est assez complexe : si juridiquement, la Polynésie n’est plus une colonie à proprement parler lorsque l’on considère le déroulement des élections et les véritables pouvoirs des élus locaux, elle reste toutefois un produit de la colonisation. Le rapport colonial, pour reprendre Michel Giraud, reste « fondateur de toute chose ». En ce sens, elle n’est pas une collectivité territoriale comme une autre car elle porte encore les stigmates de la colonisation. La question devrait être plutôt la Polynésie est-elle décolonisée ?
|
