| Abstract
| - Résumé. Cette conférence, initialement prononcée en 1967, est republiée accompagnée d’un commentaire de Lise Gaignard. Elle est représentative d’une certaine idéologie médicale qui affirmait l’existence d’« imperfections anatomiques » et d’« insuffisances physiologiques » des femmes, les considérant comme des facteurs « d’instabilité professionnelle », de faible rendement et d’incompatibilité avec les revendications d’égalité professionnelle. Dans la mesure où cette idéologie haineuse à l’égard des femmes a pu s’exprimer publiquement par le passé, et apparaître comme scientifique, on peut se demander quelles en sont les formes contemporaines.
- Abstract. This conference, initially pronounced in 1967 is republished accompanied with Lise Gaignard’s comment. It is representative of a certain medical ideology which asserted the existence of « anatomical imperfections « and « physiological incapacities « of the women, considering them as factors(mailmen) « of professional instability «, of weak return and incompatibility with the demands of professional equality. As far as this resentful ideology towards the women was able to express itself publicly in the past, and to appear as scientist, we can wonder what are its contemporary forms.
- Resumen. Esta conferencia fue inicialmente pronunciada en 1967. La vueltamos a publicar acompañada por un comentario de Lise Gaignard. Esta representativa de una ideología médica que afirmaba la existencia de « imperfecciones anatómicas « y de « insuficiencias fisiológicas « de las mujeres, considerándolas como factores « de inestabilidad profesional «, de rendimiento débil y de incompatibilidad con las reivindicaciones de igualdad profesional. En la medida en que esta ideología rencorosa con respecto a las mujeres pudo expresarse públicamente en el pasado, y aparecer como científico, podemos preguntarnos cuáles son las formas contemporáneas.
|
