. . . "tpe110001" . . . . "Introduction: Information given to breast cancer patients may not universally reduce anxiety and assist treatment compliance. One possible reason could be that patient preferences for specific information sources may change over time. Objectives:To compare breast cancer patients\u2019 preferred formats for receiving education about their disease and treatment soon after diagnosis versus about two years after that time. Methods: An anonymous survey of 253 breast cancer patients\u2019 evaluations of alternative information formats was conducted within one month of diagnosis, and data were compared to those collected in a previous study from patients who were about two years post-diagnosis. Results: There were discrepancies between patients\u2019 ratings of, and preferences for, information format for preferences given by the present sample, as well as differences in patient preferences across the two studies (i.e., at different times post-diagnosis). Discussion: Recency of diagnosis may have an effect upon patient\u2019s evaluations of information format, due to their memory limitations and elevated levels of anxiety and depression. Conclusions: There is a need to tailor the format of information sources available to breast cancer patients according to time since diagnosis."@en . . . . . "EDP Sciences, SETE" . . . . "Breast cancer patients\u2019 preferences for information: Different sources at different times?"@en . "Introduction : L\u2019information donn\u00E9e aux patientes atteintes du cancer du sein ne contribue pas forc\u00E9ment \u00E0 r\u00E9duire leur anxi\u00E9t\u00E9 ni \u00E0 les aider \u00E0 supporter le traitement. Une des raisons (explications) possibles serait que les patientes pr\u00E9f\u00E9reraient des sources d\u2019information sp\u00E9cifiques pouvant changer au fil du temps. Objectifs : Comparer la mani\u00E8re dont des patientes atteintes du cancer du sein pr\u00E9f\u00E8rent \u00EAtre inform\u00E9es sur leur maladie et leur traitement, juste apr\u00E8s le diagnostic ou deux ans apr\u00E8s celui-ci. M\u00E9thodes : Un sondage anonyme, aupr\u00E8s de 253 patientes atteintes du cancer du sein \u00E9valuant les diff\u00E9rents formats alternatifs d\u2019information, a \u00E9t\u00E9 effectu\u00E9 un mois apr\u00E8s le diagnostic. Ces donn\u00E9es ont ensuite \u00E9t\u00E9 compar\u00E9es \u00E0 celles recueillies dans une \u00E9tude pr\u00E9c\u00E9dente dans laquelle les patientes \u00E9taient inform\u00E9es deux ans apr\u00E8s le diagnostic. R\u00E9sultats : Des divergences ont \u00E9t\u00E9 observ\u00E9es avec l\u2019\u00E9chantillon actuel des patientes entre leurs \u00E9valuations des informations et leurs pr\u00E9f\u00E9rences vis-\u00E0-vis des formats d\u2019information qu\u2019elle ont re\u00E7us. Des diff\u00E9rences entre les pr\u00E9f\u00E9rences des patientes ont \u00E9galement \u00E9t\u00E9 identifi\u00E9es lors de la comparaison entre les deux \u00E9tudes (ex. : information \u00E0 des moments diff\u00E9rents apr\u00E8s le diagnostic). Discussion : Le fait d\u2019avoir \u00E9t\u00E9 diagnostiqu\u00E9es r\u00E9cemment peut avoir entra\u00EEn\u00E9 un effet sur l\u2019\u00E9valuation des patientes vis-\u00E0-vis du mode (format) d\u2019information, en raison des limites de leur m\u00E9moire et de leurs niveaux \u00E9lev\u00E9s d\u2019anxi\u00E9t\u00E9 et de d\u00E9pression. Conclusions : Il est n\u00E9cessaire d\u2019adapter la mani\u00E8re d\u2019informer les patients en fonction du temps \u00E9coul\u00E9 depuis le diagnostic."@fr . . "2011"^^ . . . "\u00A9 EDP Sciences, SETE, 2011" . . . "2011"^^ . . . .