This HTML5 document contains 29 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Subject Item

n2:w

rdf:type

rdac:C10001 bibo:Article

dcterms:isPartOf

n13:w

dcterms:subject

n10:materiauxanisotropes n10:smartmaterials n10:indentationmodulus n10:moduledindentation n10:materiauxactifs n10:anisotropicmaterials n10:nanoindentation n18:comprendrelindentation

dcterms:title

Interprétation du module d’indentation dans le cas des matériaux anisotropes et/ou actifs

dcterms:date

2011-01-01

rdaw:P10072

n8:print n8:web

vivo:relatedBy

n12:2 n12:1 n12:3

marcrel:aut

n4:f5c506bc8d1ae760a201b1a7069101e7 n5:id n15:id

dcterms:abstract

L’objectif de cette communication réside dans la compréhension et l’analyse des valeurs du module d’indentation M⟨ hkl⟩ déterminé par la méthode de rigidité en continue (CSM) dans le cas de matériaux fortement anisotropes et/ou actifs tels que les ferroélectriques ou les alliages à mémoire de forme. Plusieurs exemples sont présentés; Ni, W, Zn, Ni 2 MnGa et PZT où le module d’indentation diffère assez fortement du module biaxé ( E/1 − ν2). On propose une formulation analytique simple assez conforme aux résultats de simulations 3D par éléments finis de l’indentation Berkovich dans le cas des symétries cubiques et hexagonales. On propose également une interprétation des valeurs des modules d’indentation sous charge ou à charge presque nulle dans le cas des matériaux actifs. Ces valeurs sont à corréler aux phénomènes de réorientation des domaines ferroélectriques ou des plaquettes de martensite dans les deux exemples présentés. On montre ainsi que le module d’indentation est loin d’être une grandeur standard sitôt que les matériaux présentent une forte anisotropie ou qu’ils sont potentiellement actifs. The aim of this paper consists in the understanding and in the analysis of the indentation modulus values M⟨ hkl⟩ determined by the continuous stiffness method in the case of anisotropic materials and/or SMART materials as ferroelectric or shape memory alloys. Some examples have been studied; Ni, W, Zn, Ni 2 MnGa and PZT where the indentation modulus values are very different to those given by the biaxial modulus ( E/1− ν2). A simple analytical formulation which gives results very close to those obtained by 3D finite elements calculations of Berkovich indentation of materials with cubic and hexagonal symmetries has been proposed. An interpretation of the two indentation modulus values of SMART materials under loading or at 90% of unloading has been proposed. These two values are linked to the modification or the reorientation of the ferroelectric domains or of the martensite variants under the pressure of the tip. In conclusion, the indentation modulus is far to be a standard parameter, that is to say the biaxial modulus, when the studied materials present a great anisotropy or behave as SMART materials.

hub:articleType

n16:researcharticle

hub:publisher-id

mt110028

dcterms:dateCopyrighted

2011-01-01

dcterms:rights

© EDP Sciences, 2011

dcterms:rightsHolder

EDP Sciences

hub:isPartOfThisJournal

n17:w